« Aborder la ségrégation à partir des quartiers populaires, c’est prendre le problème à l’envers ».
Une interview de Renaud Epstein, sociologue à l’université de Nantes.
Publié sur le site du Monde le 24 janvier 2015.
En lire qqs extraits choisis, l’idée étant de vous donner envie de lire tout l’article…
Islamophobie, engagements militaires de la France à l’étranger, arrogance française sur fond d’un sacré républicain, laïcité, mondialisation, quartiers populaires, récit national français, essentialisation de populations, faiblesse humaine, multuculturalisme, rationalité vs rationalisme, éducation, invisibilisation des musulmans, polémique chrétienne anti-musulmane, humour et poésie blasphématoire chez les musulmans, modernité archaïsante, laïcité d’incompétence vs laïcité d’intelligence, gouvernants incultes, terrorisme, mondialisation balkanisante, économisme, minorités musulmanes innovantes et modernes…
Jocelyne Dakhlia, Régis Debray, Edgar Morin, Benjamin Stora, Edwy Plenel et Frédéric Bonnaud ont débattu le 22 janvier en direct de Médiapart sur le thème « La République, l’islam et la laïcité ».
Voir la vidéo ci-dessous.
Je vous en propose une retranscription partielle juste après, l’idée étant de vous donner envie de regarder le débat en entier !
Continuer la lecture de La République, l’islam et la laïcité – Médiapart
Je relaie ici le texte de Schlomo Sand, à propos des attentats à Charlie Hebdo.
« Je continue de prendre pour modèle de référence le « Charlie » originel : le grand Charlie Chaplin qui ne s’est jamais moqué des pauvres et des non instruits. »
Continuer la lecture de Schlomo Sand : « Je ne suis pas Charlie »
Le point de vue de Boris Cyrulnik, neuropsychiatre, sur l’attentat à Charlie Hebdo.
En vidéo. Et je vous en propose des extraits choisis, l’idée étant de vous donner envie de visionner la vidéo…
Continuer la lecture de Le point de vue d’un neuropsychiatre sur l’attentat à Charlie Hebdo
Nous sommes dans un contexte douloureux et confus. L’ « union nationale » prônée par nos chers dirigeants n’exclue pas d’intégrer l’extrême-droite (et, que le FN soit présent ou non, les idées d’extrême-droite y seront représentées), excluant par là-même celles et ceux qui se sentent mis en danger par elle.
Par ailleurs, le slogan « Je suis Charlie » est utilisé également et sans complexe par l’extrême-droite. À ce titre, je ne peux pas l’utiliser.
Comment témoigner de sa solidarité sans se faire récupérer par l’union nationale tricolore ?
Je relaie ici un certain nombre de slogans, qui ne sont pas parfaits non plus (par définition, un slogan est réducteur…), mais qui ne sont récupérables :
Continuer la lecture de « Je suis Charlie » : ne pas se faire récupérer
Nous sommes très nombreux à condamner radicalement ce qu’il s’est passé aujourd’hui. Nous sommes très nombreux à défendre la liberté de la presse. Nous sommes très nombreux également à condamner le fondamentalisme religieux, de quelque religion que ce soit. Et heureusement.
Mais combien serons-nous à défendre également que cet acte barbare, réalisé par deux ou trois fous, ne doit pas nourrir l’idéologie manichéenne et délétère du « choc des civilisations », ni l’islamophobie déjà si banalisée en France ? Que la fracture est déterminée par l’injustice économique et sociale, que nous ne devons pas nous laisser diviser par des stratégies communes à l’extrême droite, aux extrémistes religieux et à bien d’autres ?
Les musulmans ou assimilés musulmans sont sans doute ceux qui vont pâtir le plus de cet acte barbare commis par deux ou trois fous. Par ailleurs nous risquons tous de subir l’aggravation de l’idéologie sécuritaire déjà en place, et les quartiers populaires la subiront plus encore.
Ne nous trompons pas de colère. Ne tombons pas dans ce piège.
Je répertorie ci-dessous des communiqués et réactions qui me semblent poser le débat comme je pense qu’il doit être posé.
Par ailleurs, je propose dans le post « Je suis Charlie : ne pas se faire récupérer », des affiches-slogans alternatives.
Continuer la lecture de Charlie Hebdo : ne pas se tromper de colère
Une enquête de François Ruffin et Sylvain Laporte, du journal Fakir, à lire ici sur le site d’Acrimed.
Quelques extraits choisis, l’idée étant de vous donner envie de lire tout l’article…
Continuer la lecture de L’effacement des classes populaires sur France Inter
« Quel rapport avoir, quand on est anarchiste ou même plus généralement un-e militant-e aniticapitaliste athée, aux croyants et à la croyance dans un conteste où la lutte contre l’obscurantisme et la critique des religions est instrumentalisée ? Où, par exemple, la laïcité est régulièrement brandie pour défendre des propos, lois ou comportements islamophobes ? »
Lire l’article publié en novembre 2013 sur le site antifa Brasiers et Cerisiers.
Quelques extraits choisis, l’idée étant de vous donner envie de lire tout l’article…
Continuer la lecture de Critiquer la religion, en rire, en pleurer, en parler ?
Une vidéo des Centres sociaux : Le pouvoir d’agir, un enjeu de transformation politique.
Continuer la lecture de Les enjeux politiques du pouvoir d’agir
Je vous propose mes quelques notes prises lors de l’intervention de Loïc Blondiaux sur le thème « La démocratie en question(s) ».
Cette intervention a eu le lieu le 17 novembre 2014, lors d’une journée organisée par le Cnajep sur le thème « Agir sur le monde par une action citoyenne : l’éducation populaire ouvre la voie des possibles ».
Continuer la lecture de La démocratie en question(s) – Loïc Blondiaux
